国阵当局不断鼓吹首相伊斯迈沙比里提前解散国会,尽快举行全国大选,其中,财政预算案之后和今年结束以前,这期间都是国阵认为选举的“黄金时段”。

Advertisements

希盟、MUDA和国盟攻击国阵不顾年底东北季风来袭的风险,一意孤行要提早在今年内举行选举乃权力的欲望胜过一切的体现,一些时事评论人和政治学者也加入批评行列,质疑巫统可能太过高估自己的民意基础,笔者认为,国阵心系权力是毋庸置疑的事实,可是国阵是否高估自身实力则是需要更多的检证。

笔者以2021年11月马六甲州选,以及今年3月柔佛州选的成绩进行分析,两场州选的平均投票率分别是65.8%和54.9%,在这两场州选当中,国阵都以超过2/3的议会优势执政。

在马六甲州选中,超过平均投票率的席次有17席,国阵在当中取14席(82.4%),而巫统掌握13个(76.7%)超过平均投票率的席次。柔佛州选则有35席次投票率超过平均水平,国阵和巫统从中赢得32席(91.4%)和27席(77.5%)。

表1的数字可以发现,如果投票率维持七成以下的程度,国阵在多数选区的得票率就会压过其他政党得票率,

国阵的选情越有利,而且巫统是从中得利最大者。

换句话说,国阵有能力确保铁粉出门投票的话,即便投票率再下探,国阵铁粉在单一选区的得票比例都会无形中被放大,从而攻破更多选区,包括选情胶著的“灰区”,马华公会和印度国大党可凭微弱简单多数取胜。当然,确保低投票率是国阵碾压对手的首要战略,投票率偏低则国阵选区不确定性越低,然后,在设法巩固基本盘,保证支持者有充分的投票意愿,如无意外,国阵和巫统必定是第十五届大选中的大赢家。

所以,在讨论谈水灾期间举办大选的命题以前,评论人有必要先搞清楚国阵的选举战略为何,而不是一昧盲目地揣测选情动向,或谴责国阵不顾民怨和灾祸,却摸不出一个明确的因果关系,毕竟谈这些都不是国阵选战考量的根本所在。

当然,希盟和国盟也不是省油的灯,双方都很清楚国阵水灾办大选的真正考量,因此,希盟领袖纷纷炮轰国阵,立意与多数民意为敌,形塑“越迟大选越公平”的氛围,一旦国阵决定在今年结束前举行选举,希盟便借此燃起民众的情绪投票,推高国阵和巫统的仇恨值,掀起“教训国阵”的风向。

国盟也同样有类似的操作,慕尤丁不断攻击大马一家政府,直指国阵是国盟的最大敌人,另一边又揭露执政当局的无能和失策,提升民众对沙比里政府的不满,达到削弱国阵民意基础,以及吓阻巫统擅自解散国会。

另一方面,伊斯兰党藉著跟巫统协商的名义来拖延大选的时辰,毕竟半岛东海岸是受东北季风影响最大的地区,而东海岸也是伊党老树盘根的地带,若恰逢水灾期间进行选举的话,巫统和伊党竞争的胜负关键,将取决于哪家支持者的投票意愿更高。

评论: 冯振豪 (生于霹雳怡保,毕业自怡保深斋中学,台湾国立嘉义大学应用历史系学士,曾于怡保培南独中任职员,自由撰稿人,热衷研究国内外历史、文化、政治、社会,目前于东吴大学政治所进修硕士。)

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻男子爱吃脚皮 女友目睹快吐:只听过抠屁股闻
下一篇新闻曾昭智:生老死没病