(新加坡22日讯)一家教育中心校长和补习教师因协助考生在O水准考试中作弊,分别被判坐牢4年和3年。两人不服所判,上诉至新加坡高庭但被驳回,又向最高法院上诉庭申请提出刑事参考,惟上诉最终仍遭到驳回。

Advertisement

两名被告分别是Zeus教育中心前校长傅媛聂(56岁)和前补习教师傅敏(35岁),两人在2020年被欺骗罪成,分别被判坐牢4年和3年。

两人提出上述申请,要求最高法院阐明“不诚实”在欺骗罪控状中的定义,并称她们没有导致任何人蒙受财物上的损失,因此不应被判欺骗罪成但被驳回。

三司周一发表书面判词,驳回她们的上诉。

以大法官梅达顺为首的三司说,只要被告有不诚实地隐瞒事实的心理状态,即使没打算从中获利或导致他人蒙受财物损失,在法律上也等于犯了欺骗罪。

两名被告通过代表律师指出,只有当被告意图让自己不当获利或导致他人蒙受财物损失,才能构成不诚实的行为。
换言之,既然两人没有导致任何人蒙受财物上的损失,她们不应被判欺骗罪成。

不过,三司不同意她们的立场。在三司看来,欺骗罪行不局限于导致他人蒙受财物损失的行为;两人的欺骗罪控状中所提到的“不诚实”,指的是犯罪者拥有隐瞒事实的心理意图。

早前审讯揭露,Zeus教育中心在2016年向每名学生收取8000新元(约2万6400令吉)的订金与1000新元(约3300令吉)的入学费,承诺帮助他们考入理工学院,若不及格就全数归还。

在上考场的数小时前,傅媛聂、傅敏与另一名补习教师冯日文让学生把肉色的蓝牙耳机藏在内耳;傅媛聂的友人陈家燕或傅敏则以私人考生名义参加考试,再用手机将考卷内容发送给其他同党,同党整理出答案后,再把答案发送给戴著耳机的学生。

Advertisement