第十五届大选刚刚结束，大家都知道选举成绩显示三强鼎立，无单一政党联盟能够过关掌政，因此拖拖拉拉的局面对于国家百害而无一利！
选举成绩显示最大政党联盟因为无法凑足议席，也无法说服其他较小的政党组成联合政府，这当中最大的因素其实在于老掉牙的问题–选区划分和人口迁移！
先说说选区划分，一直以来这都是被诟病的问题，一人一票无法得到公平的发挥，特别是在城市地区，由于人口密集，基本上每个选区都最少15万名合格选民，有者甚至将近40万；反观非城市的马来选民占多数的选区，小至3万名选民，大至8万选民就有一席之地，这样的分布与分配确实不公平，而且也衍生了单一宗教族群坐大的机率。
但是城市地区的关键是人口密集，某些区已经无法再划分，就算与邻区进行重新分割，选民人数仍然是高企不下，所以普遍上城市选区的多数票总是万万声，这届甚至有中选议员多数票超过十万张，当支持者沉浸在候选人取得过万多数票而欢呼时，是否有想过这个多数票已经足以在郊区产生两个，甚至三个议员？
这次的大选有一个现象，就是投票日前后往返东海岸的大道严重塞车，这代表了什么？乡区的选民也已经醒觉，在政党的号召下回乡投票；不同的是，东海岸以及北部的选民虽然在中部的大都会工作，可是他们并没有把选民资格搬迁到工作地点，而是仍然保留在家乡，以便稳住家乡所属意政党的基本盘。
这就与城市，特别是华裔选民的不同之处，许多华裔选民对于政治人物抱有“追星”的心态，“我就是要让我的候选人赢得漂亮，胜得辉煌”，因此除了工作因素之外，的确有某些选民是刻意的把选区搬迁到偶像竞选的地区，以确保偶像每届都连任。但是这样一来除了赢得喝彩，就看不到有什么实际的作用了！
因此，我国各造有必要共同推行及促成集选区制度，也就是以设定某个最低选民人数为标准，每超过最低标准就必须根据选民的人数增加一位，两位甚至高达五位候选人的集选区，这样一来，除了一人一票得以更加贴切的发挥，一个人口密集的选区也有足够的议员服务。
至于集选区议员的分配就有别于目前的状况，集选区必须以各政党联盟的盟党个别派出最少一名候选人，以呈现三大民族的结构出战，这样一来除了真正展现我国的多元状态，也可以避免联盟内某盟党单独坐大的局面。
当然，集选区的实行需要深入详细研究，这点就让政治学者去伤脑筋，希望集选区的概念可以在下届大选真正实践，一人一票的目标就有其价值。