最近跟几个朋友聚会,聊起对新政府的期许。不外乎是政治稳定、马币强稳、经济复苏、治安加强等,大家都像是小孩过圣诞,纷纷往梦想袜子内塞期许,也不理这些事是否太离地。 

Advertisements

“那我只希望一件事——执法系统能够改革。”某个从事餐饮业的朋友突然丢出这句话。 

这位朋友原本从事科技业,存了一些钱,后来想说一辈子打工出不了头,与女友商量后,两人趁著疫情后租金尚属合理水平,就租了一间店面开餐馆。刚开始生意不错,还以为可以从此上岸,过著收入稳定且有自主事业的下半辈子,没想到一个月后生活就变了调。 

几名警方开始上门“关心”营业状况。 

偶尔上门看一下厨房,关心一下劳力状况;有时漫无目的在店内探视,东看西望,检查一下营业执照。反正每次上门总有不同理由,就算朋友的开业事项都按法律走,警方还是不厌其烦地登门造访,甚至有时还选在客流量高峰时刻,让他忙著打点下单的进度时,还必须应付警方的各种询问。 

后来经过同业提醒,他才知道餐饮业有著潜规则——若希望营业顺利,不要有任何额外关切,就必须每月固定奉金给特定人士。 

“让我想起90年代黑社会严重入侵香港演艺圈的新闻。当时连成龙、周润发、周星驰等大哥级人物也曾遭受黑道迫害,拍戏前后都要求缴交保护费,才能确保电影顺利完成上映。若不顺从就诸多打扰,让艺人安全受到威胁。”想起眼前的营运状况,这名耿直的理科男无奈摇头。 

另一名多年从事餐饮业的朋友则豁达得多,认为这已是常态,并劝他看开点,最多当作是营业的额外开销。“换个角度想,若真的是有黑道上门,你可以直接跟警方通报,透过后者来压制另一场风波,想想也不失为一件好事。” 

听起来似乎是解决之道,但放在首相安华刚上任的希望之途时,心里总有些说不出的疙瘩。 

为何这些警察会有这种举动?是因为警方薪资福利不够,逼使他们有如此下策,或这只是部分员警的滥权行为?是所有餐厅都会受到如此关切,还是只针对特定种族的餐厅?如果不给的话,警方会否有更进一步的刁难? 

有太多疑问,却又不知道谁能解答。 

须明确流程规范

事实上,警方或相关单位上门关心餐厅营运是否合法是好事,毕竟坊间的确有业者挂羊头卖狗肉,门前挂著的招牌与实际营运业务是两回事。但就算要检查,也必须提供一套明确的流程规范,让所有业者都能清楚遵循,黑白分明,扫除灰色地带,这才符合新政府改革的新气象。 

就像多年前选举舞弊的投诉一样,经过无数的社会运动抗议后,如今才能迎来一个乾净透明的选举结果。 

关于警方舞弊滥权的事,我们都听得太多,也总会听到不同的警察总长呼吁大家勇于揭发,但实际成效如何,大家心知肚明。毕竟要把多年来藏垢的执法系统一时肃清,除非有个打黑强人面世,否则一切都还是回归到僵硬的共犯组织。 

正巧,国际透明组织近期发布2022年贪污印象指数(CPI),大马的分数及排名连续3年下跌,反贪会归咎在这份报告是没有将一些大案件如前首相纳吉被判入狱、前首相夫人罗斯玛贪污罪成等纳入其中。 

听起来情有可原,但事实上人民希望看到的反贪情况,与其说是大人物的锒铛入狱,倒不如说是生活四周的行政与执法机构的清廉操作而已。 

究竟是上梁不正下梁歪,还是下边的人不断寻找对策,学会疏通政府单位,才导致目前贪污情况无法断根,线头已久,目前已找不到根源。只是若目前还是“新官上任三把火”的关键期,我倒希望新政府在提出各种新展望时,不忘回看检视这些纠缠国力已久的陋习。 

就像心脏通波仔手术一样。只要将阻塞已久的血管通一通,改善心肌的血量流通,心脏恢复健康跳动,身体各部位自然也会顺畅运作。 

新政府,你说是不是? 

评论: 郭朝河(超斜杠青年,乐观豁达,臣服天命,悠游穿梭在时评、影评、乐评、旅游等的世界,用卑微的心经历人生。著有《在生活,藏一座雪山》。)

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻刘华才:委女任经济顾问,安华言行不一
下一篇新闻黄宝珠:你喜欢数学吗?