彩虹究竟是不是LGBT（性别多元）的专属色？
答案是肯定的。
只要涉及男女同志、双性恋与跨性别族群的活动，总会看到一面六色旗。红、橙、黄、绿、蓝和紫罗兰，前5种与天上的彩虹色系重叠，只有最后的颜色稍有不同。
为何会选择这种颜色？目前起源众说纷纭。但能肯定的是，两者相似意味著这些族群几乎与世界一样。扣除性向与传统认知不同，其馀所有部分都与一般人无异。
LGBT就像自然界的彩虹，虽然并非天天出现，但这不代表它不存在。就算只是偶尔现身，与其抱著恐惧心态放大扭曲，盲目揣测天空为何会出现异象，倒不如好好去理解彩虹会出现的原因，知道一切并非病态，而是纯属自然界多元多彩的展现。
耐心了解不熟悉的事，并懂得不断接纳异己，这才是原始人能进化到现代人的关键。
所以，彩虹色代表LGBT又如何？在这个时代，LGBT再也不是新鲜的课题，各行各业都拥有这些族群，当中还不乏许多才华洋溢人士，甚至严格来说，有许多当代的文明与科技产物都是来自这些人的发明。
如果真的想要对LGBT赶尽杀绝，采取极端的猎巫行动，我倒没意见。前提是，赞成这些说法的人士，是否真的能完全切割与LGBT相关的任何产品与文化，真心只想活在纯异性恋为导向的单一世界。
只是，我看过知名的生物学及人类性科学家金赛博士的一份研究报告指出，从同性恋到异性恋的性取向连续光谱上，只有10%的人是纯异性恋，其馀90%的人都介于可以接纳同性与异性的区块。
这意味著，若真的要活在纯异性恋的“乾净世界”，这世界上90%的人恐怕都要被逮捕消灭。
到底谁是主流，谁是非主流？谁是多数，谁又是少数？
多元意义
这个问题就算找到答案，实际上也没太多意义。毕竟在这个世界上，原本就有一套生生不息的自然法则，有的就只有各自精彩绽放，互相兼容，这才是地球生物链最神奇美丽的地方，更何况大马常常自傲于万事的多元文化不是吗？
也别再说鼓吹LGBT就代表人类会灭亡。
与其担心生育问题，倒不如先关注爱。现在有太多家庭就算有小孩，但都只是遵循主流价值观的躯体，没有爱的灵魂，导致多少人活得不快乐，互相精神勒索，最终反而让世界变得越来越混乱不堪。
因此，内政部突击瑞士手表制造商Swatch店铺，最终没收164件、总值1.4万美元／6.5万令吉彩虹色手表，主要是认为手表“具有LGBT含意”，看到这则新闻，我不生气，只是有些好奇——大马的确有现成法律针对同志的性行为，但推出LGBT相关设计物件会触法这件事，倒是首次听说。
也好。透过这次争议，也让人民可以趁机看看，究竟改朝换代后的新政府，是透过什么样的格局来处理普世价值的课题。毕竟咱们的首相也曾受到相关指控，自然也会对LGBT的事多了更广泛的研究，要选择盲目打压，还是厘清所有事情的本质真相，此刻正好考验他的同理心。
毕竟是21世纪了，有些传统价值是该调整。彩虹本来就无罪，有罪的都是刻意选择偏见的视角。
评论: 郭朝河 （超斜杠青年，乐观豁达，臣服天命，悠游穿梭在时评、影评、乐评、旅游等的世界，用卑微的心经历人生。著有《在生活，藏一座雪山》。）