历经绿潮涌现的悬峙议会，以及让无数人跌破眼镜的跨党结盟成政府，虽说这个团结政府力求表现，但无可否认他们做政府做得战战兢兢，甚至越趋保守。
这点在所谓的性别多元（LGBT）的敏感课题上尤为明显。单在2023年上半年，有关性别多元的不同议题先后登上媒体版面。这绝不是无独有偶，而是大马政局未来走向的预示。
2023年1月，首相安华明确表达团结政府不会承认LGBT、世俗主义和共产主义的立场。3月，伊斯兰党议员先是公然在参与团结部2023年财政预算案委员会阶段辩论时说“LGBT群体的行动连动物也不如”，然后又指鹿为马称妇女节游行乃挺LGBT运动，并督促当局执法。
同样是3月，泰国猛男来马首秀引起争议，地方政府发展部长倪可敏则表明政府不支持LGBT群体。后来，伊党领袖又指责英国乐团Coldplay曾在台上高举彩虹旗，要求政府取消有关演唱会，甚至有伊党议员建议将LGBT群体列为精神疾病。
谁料，一波未平一波又起。内政部近期突击瑞士钟表制造商Swatch在大马分店，并扣押涉嫌与性别多元运动有关的“骄傲系列（Pride Collection）”彩虹手表。有马来网民坦承是他向当局举报，指有关系列手表印有“LGBT”字眼且六色彩虹，认为该款手表是在宣扬违背伊斯兰教义的性别多元。
从这短短几个月的各种事故和议题看来，尽管性别多元乃个人权利和自由，而一些宗教确实无法接受性别多元，但我们必须看清LGBT议题已不再是自由、性别或宗教议题，而是选票角力的政治议题。
伊党策略
显然的，伊党紧咬著“LGBT违背教义”这点，其实也看准了此举能击中过往更为标榜自由（liberal）的其他政党之要害，成为他们捞取保守马来选民选票的重点策略。也因此，我们看到希盟与国阵结合的团结政府，在过去几个月是如何回应伊党设置好的剧本和套路。
正如我在上文所提，依我之见，这几个月所发生的一切都是大马政局未来走向的预示，而接下来的州选会否依旧绿潮涌现，将决定大马联邦政府在未来会更左还是更右。不过，倘若团结政府继续与伊党纠缠比极端的话，会否与崇尚自由主义的选民渐行渐远而被唾弃呢？
那么，LGBT群体会随著各政党之间的政治角力就这样消失吗？答案肯定是不会的。我们必须清楚知道，LGBT群体并不是要不要成为或能不能改变，也不只是特定种族、国家或地区才发生的事，所以绝对不是我们扫在地毯下就能解决的。
我尤为认同《当代评论》专栏作者林蕙颖在《LGBT抗争如何成为可能？》里的那句：平常默默支持LGBT权益的“直同志”（即支持LGBT群体的异性恋者，Heterosexual Ally），若能在此刻风口浪尖表达支持，相信可以是抗击这些污名化的开始。
既然我们常说大马最独特与珍贵的地方是多元（包括种族、宗教、文化等），为何我们不能用更多的包容和同理，慢慢一步步的推动更多的对话和了解呢？与其靠政府、政党和政客，倒不如从我们自己做起，多释放善意，就算无法接受LGBT群体也不霸凌、不落井下石，那也是尊重包容的另一种形式。
评论: 梁洁莹 (左手拿笔，右手拿麦的自由工作者。对新闻伦理、性别和劳资议题尤感兴趣。)