(吉隆坡6日讯)朝野国会议员今日就是否在国会辩论2021年总稽查司报告一事争论近1小时,最终议长丹斯里佐哈里拍板允许辩论该报告。

Advertisements

根据往年惯例,总稽查司报告不会被带上国会讨论,因此这也是国会首次打破传统,辩论总稽查司报告。

在国会问答环节结束后,国盟国会党鞭拿督斯里达基尤丁即援引议会常规第20(2)条文,反对在国会辩论2021年总稽查司报告第2系列。

他认为,政府理应提呈更多法案,而不是一项浪费时间的动议,再则,在国会上辩论总稽查司报告是前所未有的事。

他指出,在国会辩论总稽查司报告或违反宪法,因为根据联邦宪法第107(1)条文,总稽查司报告需在提呈给国家元首后,再提呈至国会。

而公共项目委员会(PAC)则会针对总稽查报告中揭露的弊端召开听证会进行调查,包括传召部长或相关人士问题。

惟执政党国会议员对此有不同的看法,包括认为在国会辩论总稽查司报告是国会改革的一部分。

多名执政党国会议员也嘲讽不敢辩论2021年总稽查报告第2系列,因为那是涉及前首相丹斯里慕尤丁任相时,政府采购和开支的稽查报告。

双方越吵越烈,主持会议的国会下议院副议长刘强燕决定允许辩论相关报告,引起反对党强烈不满。

见状,达基尤丁建议国会直接通过辩论2021年总稽查司报告第二系列的最后一项动议,即支持政府立即对行为不当者采取行动,而其馀课题则无需再辩论。

在一片争吵声下,议长佐哈里随即接手主持会议,要求国会议员们冷静坐下之馀,还不忘叫大家深呼吸。

“各位,冷静点,深呼吸一下。”

在聆听了朝野政党国会议员的看法后,佐哈里最终还是决定允许辩论2021年总稽查司报告第2系列。

他指出,政府官员和人民从多年前开始就呼吁国会辩论总稽查司报告,以将当中的弊端公诸于众。

他说,虽然公帐会会针对总稽查司报告召开听证会,但为了让人民更深入了解,他认为国会应该辩论此报告。

他宣布此动议将会在午休后,即下午2时30分进行辩论。

惟,根据记者观察,参与辩论的10馀名国会议员都是执政党议员,而众反对党国会议员皆缺席会议,相信是杯葛此动议以示抗议。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻沙巴成立神山登山者训练中心刘静芝:深具代表性
下一篇新闻2023年联合国人居署大会 倪可敏:地方政府力推可持续发展议程