端午节那天，我和一位来自砂拉越的政治界朋友，煮酒论英雄，几粒还很热的粽子，一壶浓郁的龙井绿茶，边吃边喝边谈，偶尔也滑手机。
我们谈即将来临的六州选举，欣逢端午节难免也谈粽子，我说，我最怀念先母包的手工粽子，包棕 子劳力费时，可谓“ 粒粒皆辛苦”，从蒸炉拿出来的粽子，还热腾腾时打开竹叶子，粽子的芬芳扑鼻而来，又香又好吃，我年轻力壮时，一次能吃上好几粒。
突然间，我的喉龙被粽子哽住，欲语还休，竟说不出话来，友人见状，大吃一惊，我用手指示意他看我的手机，他一看差点从椅子摔下来。原来我在看诗华online，我们都被这个标题吓坏了，“刘华才：屈原投江遭遇与国盟领袖受迫害相似”，点进一看，国盟盟党民政党主席刘华才博士称，国盟主席丹斯里慕尤丁遭受到“莫须有”的贪污指控，是政治迫害，和当年屈原的遭遇类似。
要了解刘博士的谈话有多离谱荒唐，我们有必要稍微对屈原略知一二。
2000年前，中国战国时代后期，只剩秦、 楚、 齐、 燕、 魏、 赵、韩，我们耳熟能详的七国，其中以秦、楚、齐最强。
屈原是楚国人，聪明能干会写诗又爱国，深受楚怀王重用，常为楚王献谋出策。屈原在朝里实行改革，得罪权贵，怕有生命之险，自己流放在汉北，在那里他苦民之所苦，而写了“离骚”。
几年后，他又回朝，但为奸臣所害，这次被留放在江南。数年后，秦国攻下楚国郢都，屈原预知楚将亡国，自己因放逐远方，无力救祖国，深感旡奈。在完成“怀沙”后， 屈原伤心欲绝，投江汨罗江，以身殉国。
至于吃粽子，划龙船，那就无关政治。
要注意几个关键点。屈原没有被控贪污、 滥权，洗黑钱、自肥。屈原没有背叛国家。屈原一生清廉爱国，忧国忧民。
几个月前，慕尤丁被控滥杈，4项贪污罪，2项洗黑钱，涉及金额高达2.3亿，现已交保，候庭开审。
所谓：“身正不怕影子斜，脚正不怕鞋子歪”。若无罪，司法自然会还他公道，现在谈司法迫害，选择性提控，末免言之过早。
慕尤丁I986-1995任柔佛大臣，为何被调至联邦当部长？这只有柔佛人最清楚，这里不赘述。
慕尤丁是个无情无义，野心大，心机重的投机政客，在纵横我国政坛数十年中，几乎每个首相的更换，从巴达威、纳吉到老马，都跟他有关，他扮演着不冈的角色，有时是打手，有时是幕后推手，有时是主谋，是元凶。他为了圆首相梦，竟然策划喜来登叛变，背叛希盟，自己拜相，成了为人诟病的“后门首相”。撑了二年之后，知道大势已去，时不我予，被逼黯然下台。
显而易见，慕尤丁背叛他的选民、 背叛盟党、 涉嫌贪污、 滥权、 洗黑钱。慕尤丁有的，屈原没有，屈原没有的，慕尤丁有，所以屈原不是慕尤丁，慕尤丁绝对不是届原！慕尤丁和屈原不能划上等号。
刘博士在端午节公然消费届原，无端端把他卷入我国六州选举，显然他喜欢拿中国历史人物与国盟领袖相比。
南宋时期，有“精忠报国，怒发冲冠”之称的抗金英雄岳飞，被一代奸臣秦桧陷害而死。我不禁要问刘博士，在国盟三盟党主席，哈迪、 慕尤丁、 刘博士之中，谁可以和秦桧划上等号？为什么？
令人不解的是，刘博士博学多才，为何会睁眼说瞎话？他玷污爱国诗人，居心何在？
所谓“近朱者赤，近‘慕’ 者‘信’”。 刘博士和慕尤丁走得近，潜移默化，他选择相信后者是清白的。
刘博士对屈原的认知，和广大吃粽子的华人有很大的落差。
刘博士借着发表“语不惊人死不休”的言论，争取平面和电子媒体的报导，博取廉价宣传，是为了应付六州选举而来的。
慕尤丁绝对不配，也不能和屈原相提并论，虽然屈原走了2000多年，世界各地的华人每年逢端午节都会纪念他。若干年后，慕尤丁走了，你觉得国人会记得他多久？会怀念他吗？在很多国人眼中，他是我国的首位“后门首相”。
会公然大言不惭说慕尤丁是屈原的人，不是头脑有问题，就是不折不扣的草包，是草包里没有一根草的草包！
屈原和刘博士无怨无仇，刘博士你就高抬贵手，放过屈原吧！
