(吉隆坡4日讯)前马大新青年主席黄彦铬指出,将自己的“释放但不等同无罪”(DNAA)判决,与副首相拿督斯里阿末扎希健康思维基金弊案相提并论,是极为错误的比较。

Advertisements

他今日发出文告表示,在健康思维基金一案中,高庭已裁决阿末扎希表罪成立,是扎希多次提呈陈情书要求控方撤控,控方才向高庭申请在不等同无罪的情况下,撤销其47项罪名指控。

“至于我的案件,法庭不曾开审,也不曾裁定我表罪成立。此外,新政府上台后,我方不曾提呈任何陈情书要求检控方撤控,副检察司苏菲亚也不曾申请释放但不等同无罪。”

他续称,推事庭今日对自己的裁决,同样不会改变自己对于阿末扎希获释的立场。

“我和公民社会的立场十分坚定,倘若基于政治稳定而让扎希释放但不等同无罪,便是和魔鬼签订契约,也打击希盟反贪的形象。”

黄彦铬提及,今日的违抗公务员命令案庭审,推事沙里尔是基于控方证人多次无辜缺席审讯,且从未上庭供证,加上此案已拖了3年之久,才会裁定释放但不等同无罪。

“我方律师第一时间向推事提出申请,要求法庭择日另审,让我在法庭证明清白。不过推事却基于相同理由,维持释放但不等同无罪判决。”

他直言,自己尊重法庭的权力及判决,但这场官司关乎人民是否有权监督警察执法,因此这并非最理想的结果。

“我们希望此案成为捍卫人民权利的法律标杆—由法庭宣判人民拍摄警察执法并不违反法律,人民有权确保警方执法公开透明,不得使用暴力。”

黄彦铬表示,自己将与律师讨论是否继续上诉,或是采取民事诉讼。

“释放但不等同无罪不代表无罪释放,短期内检控官可能会重新提控我。对此,我无畏无惧,也已做好一切准备,应对下一场战役。”

黄彦铬是于2020年11月7日下午3时30分,在警方对时任马大新青年主席叶纹清住家展开行动时,违抗罗拔李(译音)助理警监停止面书直播的指示。

此举抵触《刑事法典》第188 条文(违抗公务员在法律授权下所颁布的命令),若在有关条文下罪成,可被判处最高一个月监禁或不高于400令吉罚款,或两者兼施。

八打灵再也再也推事庭则于今日裁决,鉴于控方的5名证人皆未能出庭供证,因此宣判黄彦铬释放但不等同无罪。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻高级公寓施工安装围墙 拿督公神龛获安排迁移
下一篇新闻马大被指招生结束后涨学费 有国际生无力承担最终退学