大马一连锁西饼店为了保住“清真”认证，不允许在蛋糕上添加“圣诞节”祝福语，但首相署（宗教事务）的部长拿督纳因莫达之后要求马来西亚伊斯兰发展局（Jakim）澄清问题。
据部长大人说，拥有清真认证的人士在售卖给顾客的蛋糕上书写节庆祝福语没有任何限制。
不过，在另一份声明中， Jakim澄清，拥有清真认证的场所可以在蛋糕或类似产品上书写节庆或庆祝的祝福语。
“然而，拥有马来西亚清真认证的场所不得宣传或展示任何违反《马来西亚清真认证程序手册（国内）2020》第17(6)(c)条的宗教节庆的形状、符号或标志。”Jakim表示。
他指出，以上便是部长和Jakim两方面的澄清。然而，最终能？还是不能？如何诠释《马来西亚清真认证程序手册（国内）2020》第17(6)(c)条的宗教节庆的形状、符号或标志，当权者有必要清清楚楚说明。
即便一名资深执业律师，尤其是非穆斯林律师绝对不敢妄自涉及伊斯兰教义的法律作出诠释。
无论如何，以上圣诞节快乐祝福语风波，不是首宗，也不会是最后一宗，如果政府当权者继续以模棱两可的手段去处理问题。
355法令最后一哩路
虽然以上看似上演了一场“茶杯里的风波”，闹一闹自然平息。但这是否又将是一场“温水煮青蛙”的戏码？
根据时任首相署（宗教事务）部长拿督纳因莫达在2023年3月17日在国会指出，政府未来在国会提呈伊斯兰法庭（刑事权限）修正案（355法令）时，也将同时提呈一项新的法案，即伊斯兰法庭（联邦直辖区）法案。
他是以国会书面回答伊斯兰党华玲区国会议员哈山的提问时说，这是为了加强伊斯兰法庭。
“这两个法案将在获得内阁的同意后，一起提呈至国会，以确保加强伊斯兰法庭的愿望可以获得实现。
换言之，政府了除了要提呈355法案 也将提呈伊法庭法案。
大马是一个多元种族和多元宗教的社会，若禁止圣诞节快乐祝福语可能被视为影响文化多元性和宗教自由的行为。如果这样的规定扩展到其他节庆，如华人的猪年和狗年，是否也会引起争议，影响文化表达的自由？
最终，这会否导致社会不满和文化紧张，甚至影响外资看法。外资可能关注国家的文化自由和多元性，这有可能将当权者实行的文化限制视为一个不利因素，影响其在该国的投资。
作者：拿督赖耀松
