年末，连续读了两本与登山有关的悬疑推理小说，一本是英国小说家Lucy Clarke写的The Hike，另一本是日本新锐推理鬼才下村敦史的《生还者》。
通常，我在阅读推理小说时，并不会因为故事剧情而有所思考，因为推理小说的情节大多数都与我的现实生活无关，不可能发生在我的生活里，然而，这两本书却让我在看了之后想了一些东西，尤其是《生还者》。
《生还者》的故事由雪崩开始。横跨尼泊尔与印度的干城章嘉峰，发生了大规模雪崩，七名日本登山客因而遇难。两位奇迹生还者获救后针对事情的经过，说出相反的证词。首先，单独登山的生还者高濑说登山队对他见死不救，只有加贺谷回头帮他。
但另一名生还者东恭却说，团队根本没见过高濑，是加贺谷偷走登山队的物资丢下团队自己先走。到底，谁该为其他人的死亡负责？谁在说谎？我的思考有两个。一，在绝境中，当生命必须在生与死之间做选择，选择了生还性较高的作法，而放弃有可能扯后腿的受伤队友，是错的吗？是该选择救活一部分人，还是选择同生共死？这似乎不能用对错的角度来看，因为在那样的情况下，人很难正确思考，而且无论选择如何，死亡都可能发生，除非全员获救，否则生还者有很大的可能性，余生会抱着内心的自责与愧疚痛苦活着。比起对错，也许更不容易的是承担起做决定的责任，无论自己是生还是死，若是有其他人死了伤了，社会大众和遗族都会要一个人来担起责任。
第二个思考点是，人与人之间的信任能够深到哪里？在什么情况信任下会动摇？当紧急状况发生时，队友若不是拉住我，而是切断与我之间的登山绳，我能相信他不是要丢下我为自保，而是要救我吗？我是健行者，不是攀岩家，我仅登爬过四千米高的雪山，但我知道也理解，当人在酷寒绝境之中的确很难去顾及其他人，而当你花了这么多钱，走了这么艰难的路，你当然希望自己可以达到顶峰。走在后面的队友被抛弃，一点都不是新鲜事。所以在背叛越来越多的这个世界，我还能绝对相信队友吗？
远足和登山像是剥洋葱那样，一层一层剥掉人的伪装，最后曝露人生命的本质，因为这样，所以山才美丽。我们因为山而看见队友的真实与丑陋，如果你想知道一个人值不值得相信，或许一起去爬山就能知道。
下村的处女作《黑暗中芬芳的谎言》与信任和谎言有关，这一部也是。他说他希望读者透过他的作品，体悟到对人的信任的重要性。读完之后我捧著书本看着封面，思忖，当时你的切割是要救我还是要自救？
下期，我们再来看看，The Hike怎么样曝露人性。
作者：那书房
