作者：潘君胜
当全球都出现粮食短缺时刻，各国政府都致力加强农业发展，开放土地，提供先进技巧和资金，全面协助农民；大马政府却忙著收回农民正耕耘的种植地，改为商业发展，农作物的土地愈来愈少。
政府一直强调农业重要，可是对渔民、菜农、果农等並未给予重视和辅助，反之，却採取更严厉措施对付。
无语问苍天
多年来，我多次在金马崙高原和霹雳州各地採访耕农，以及饲养淡水鱼虾或观赏鱼的业者，从许多菜农、果农和饲养水產的业者口中得悉，他们能够排除万难坚持到今天，都是依靠辛勤和劳动，一代传一代胼手胝足才拥有一片绿油油的园地。儘管过去他们根据国家土地法向州政府申请土地，可是最后耕耘多时的土地拥有权却另属他人。
以前，中国有孟母三迁，是因为孟母要给孟子有一个良好的读书环境。而农民三迁甚至四迁，原因是一幅又一幅的耕地被收回，农友在当局一纸通令下一搬再搬，最后只有完全脱离农耕生涯。
农民永远是吃亏的一群，大多数的农友在很早以前就向政府申请土地，但是当局迟迟没有下文。当一天接到当局来函时，却諭令农友必须在指定的限期內离开芭场。而农友只有眼泪汪汪地望著当局在限期之后派员前来，把菜园果园等肥沃的农作物一一摧毁，叫农友无语问苍天！
政府无视农民和渔民等带来的经济成果，收回耕地后，又没有妥善安抚受影响的农友，致使农民生计大受打击，有者更是亏损纍纍。农业部应该和州政府商量，开放山区边缘土地，让受影响的农友继续种植，而不是打击和中断农友们的生计，让农友们面临断炊之虞。
政府应正视困境
农友一般都接受以租借方式，在政府拥有地种植。但是，当局往往没有关心这些细节，就算磋商，条件也非常苛刻，叫农友退避三舍。
当前我们看到的是，政府往往为了商业用途或以有更重大的计划为理由，就把那些耕耘了数十年的农友驱赶，也不理会农友往后的生计如何。
难怪有人说，今天大马农友和渔民的生活和待遇，比起外劳更不如！因为外劳的工资有一定的保障，一旦受到僱主的虐待或剥削时，政府还会挺身而出，採取法律行动协助外劳控告僱主。
当农友耕地的农作物被连根拔起，政府会同情他们吗？会为广大的农友伸张正义吗？会拨出新地给受影响的农民继续耕作吗？
农友是开发土地的大功臣，多少年里都埋首于荒郊野外开闢土地化成良田，但是最后成功获得土地者，往往不是饱受风吹雨打的农友，而是完全与务农无关的政客，或是在商场上脑满肠肥的朋党。而农友们最后都是空手而归。
农友命运不如外劳，究竟是谁的责任？在享用青菜水果之余，我们也该想想这个问题，吁请民意代表和政府正视农民的困境。