（古晋4日讯）浮罗岸区州议员特别助理苏天仁表示，砂人联党埔奕支部青年团秘书凌伟鹏与埔奕区州议员俞小珊日前所发表的砂拉越政党联盟完胜论，显示砂政盟的狂妄与自大。
苏天仁今日发文告指出，砂政盟今天之所以肆无忌惮，且在众多影响马来西亚保守主义倾向问题上保持缄默的根本问题，是在于其在砂拉越一家独大。
他声言，民主的精髓在于人民可以选择，有得选择，而不是如砂政盟所期望，通过联邦政治的动荡迫使砂拉越内的在野党退出砂拉越政坛。
“砂政盟的政治方向很明确，即消除所有反对党，一家独大，到时没有人监督砂政府。政府无论把多少钱倒进海里，人民都无法知道。随意投资dbazzar，随意拿3000万令吉修建旗杆。最终加剧砂拉越已经十分严重的贫富差距，加剧砂拉越‘州富民穷’的现状。”
苏天仁同时对于俞小珊与凌伟鹏认为砂拉越政府不需要制衡力的说法感到震惊。
他表示，这样的想法是十分危险的。上一个怀抱这样想法的所谓民选政府，正是二战时期的纳粹德国。
他指出，希特勒之所以有能力发动造成超过9000万人死亡的第二次世界大战，其原因正是因为纳粹党消除了当时国内所有的反对，国家失去监督和制衡导致。
他说，从这里就可以看出砂人联党对于民主的观点过于狭隘，这样十分危险的极端民族主义，将带砂拉越进入深渊。
苏天仁表示，对于俞小珊所说砂政府近期稳健发展，这点也轮不到政治人物替砂拉越人民做决定。
“砂拉越政府是否做得好，这一点应该是由人民在选举中做出的判断。这不是由政客去下判断的。”
他指出，事实上，在砂政盟不可能与伊党组成团结政府的情况之下，对于土保党而言，在联邦层面能够合作的政党就只有如今处在开明一极的行动党。
“换句话说，真正阻碍砂拉越与联邦合作发展的并不是，也不可能是行动党。”
“砂政盟必须选择一个西马的伙伴，这是铁一般的事实。这一点砂总理阿邦佐哈里在凯里的Keluar Sekejap节目中已经明确带出这一层的意思。行动党本身与土保党并没有政治上的冲突，真正不愿砂拉越在马来西亚合作共赢，实际上只有依靠自主权论述来获得选票的人联党。”
苏天仁指出，2016年砂拉越选举中，砂人联党依靠当时的本土主义情绪削弱行动党，2021年州选举中更是利用本土在野党从中获利成为砂拉越的第二大党。这一切都显示，人联党在砂拉越的政治光普中是属于“极黄”的，在本土主义甚嚣尘上的情况下该党必然获利，因此肯定不希望东西马真的合作共赢。
他表示，这也是为什么人联党一直希望行动党“不战“，他们就可以“不战而胜”。因为他们害怕如果人民在选举中拒绝今天的人联党，那么土保党或许会为了继续在联邦内和行动党合作而选择放弃人联党。
苏天仁强调，当下砂拉越需要两件武器来确保砂拉越政府施政的可靠性，即可以监督政府的在野党，以及可以协调砂拉越与联邦的中转轴。
他说，倘若在来届行动党打败人联党，那么砂拉越人民可以获得超过10名的在野党议员，可以成为砂拉越政府与联邦沟通的桥梁，进而推动砂拉越内的经济架构的改革，缩短贫富差距，解决砂拉越“州富民穷“的现象。
“反之，如果在来届选举，人联党狂胜，那么砂拉越势必没有人能再控制人联党，而以人联党保守本土主义的意识形态，也必然无法成为协调砂拉越与联邦政治中转轴。”
“如今，即便拥有一名副部长的人联党，权势已经滔天的人联党也无法做到，更遑论之后了。”
