针对拙文《争一口气》,黄疏赢兄回复给大家上了一堂神奇的历史课。

中国受西方列强侵略,被视为中华民族的百年屈辱,凡对中国近代史有些微认识的,都不会有异议。然,疏赢兄的独特历史观,叫我差点惊掉下巴。

疏赢兄说:

1)因为慈禧主动宣战,八国联军才反击,结果大清输了,应该负责。

2)八国联军“替汉人打金狗后裔的鞑虏”,作为汉族,我们不应该悲愤交加,否则会被视作保皇派的内奸,或是“被后世笑死”。

3)大清闭关锁国,没跟上西方的工业革命,“搞不了发明,要怪西方还是日本?何不怪上自己?”——言下之意,自己落后被侵略,那是你活该!

在某种程度上,我可以接受“落后就要挨打”的观点,毕竟这是个弱肉强食的世界。然而,这并不意味著,强权就能横行霸道,弱者被强者霸凌就是天经地义!

疏赢兄行文中无视二次鸦片战争的前因后果,不谴责八国联军在大陆打砸烧抢、奸淫掳掠,且美其名曰“反击”,还指这是中国的责任,这种倒果为因的奇葩论调,简直就是鼓吹“受害者有罪论”;与某些日本蝗军遗族,为美化南京大屠杀暴行所说的:“如果他们不反抗,就不会被屠杀。”,同出一辙。

自中华民国成立后,开始提倡“中华民族”观念,推行“五族共和”政策,至今已超过百年。五族者,汉、满、蒙、回、藏是也。大陆人“满汉一家亲”,百年来早已不分你我,反倒是马来西亚的黄疏赢,至今仍在“反清复明”,对“驱逐鞑虏恢复汉室”念兹在兹,莫非是沉迷武侠小说太深,分不清虚实,还是刚从明末清初苏醒过来?

再说,八国联军入京,难道只挑满洲人来杀?只抢夺满清官员的财物?多少汉人被屠杀凌虐?多少历代文物被捣毁或盗窃?在列强的枪炮下,有谁能幸免?

诚然,满清末年朝廷腐朽不堪,神州遍地民不聊生,慈禧更是千古罪人。然而,外国强权趁虚而入,杀害百姓并霸占国土,难道中国汉人就该列队欢迎?就算是目睹满人被杀,作为汉族就应鼓掌称庆?

这种天地不容的恶行,居然被疏赢兄以赤裸裸的种族主义,加以合理化,只能说是可悲又可耻到极点。倘若他的历史老师知道自己出了这么一位“高材生”,不知会深感自豪或是吐一地血?

独特史观?

疏赢兄的独特史观,若放在大马,等同当年我们因为封闭落后,被英国占领是“活该”。之后二战日寇大举入侵,英国人仓皇逃离,大马军力孱弱无法抵抗,“只能怪自己”。而且,日本蝗军肆意屠杀,其实是为了“帮马来亚人”赶走英国人,我们应该感恩戴德。

由此观之,倘若疏赢兄是当年的马来亚人,估计会摇旗热烈欢迎日军“进出”马来半岛。

同时,参照疏赢兄的思路,若有马来人乘时光机回到二战时期,亲睹日寇屠杀英军和外来族群/华侨,而感到“悲愤交加”,会否被当时的马来权贵看成是“巫奸”?甚至“被后世笑死”?

我不由联想起,2019年香港暴动期间,有无耻港青高举英美国旗,要求入侵香港;亦有为人师表者,在学生试卷出题:“二次大战,日本为中国带来的利多于弊,你是否同意?”

看来,疏赢兄与该名老师,应是同道中人。假如疏赢兄也是历史老师,难不成会问学生:“二次大战,日本为马来亚带来的利多于弊,你是否同意?”

另外,疏赢兄还对俄罗斯和蒙古的前世今生,大书特书,请恕我中文理解能力有限,看不懂他到底想表达什么(若有看懂的读者,麻烦翻译一下),也看不出这与“中华民族争一口气”,到底有何关联,这里就不回复了。

至于他所谓的“中华民族的概念就像是个潮流,随时都能变换”,又是一个新奇的观点,限于篇幅,如果读者有兴趣,我下周继续聊。

+1
2
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
+1
1
前一篇新闻戴子豪:论辩论
下一篇新闻超市被传将倒闭 顾客冲入抢购连吃带喝