根据网媒报道,一名27岁女子在社群媒体上发文表示,她在与未婚夫讨论婚后计划时,对方要求她必须辞掉工作,成为全职家庭主妇。

她目前的月薪是5000令吉,未婚夫承诺婚后每个月给她3000令吉家用,和3000令吉信用卡使用额度。令女子疑虑的是,当她成为全职家庭主妇后,丈夫给予的家庭是否足够。

姑且不论男方给予的家用是否足够,毕竟每个人的消费方式有差,但该女子应在做决定前,从本身的理想、事业版图、财务规划等方面进行考量,同时将视线放大、放远,千万不要只因为爱情就答应未婚夫的要求。

目前看来,6000令吉比该女子的5000令吉薪水来得高,但若她继续工作,薪水会随著各种因素而提升,包括升职、调薪、跳槽等,加上雇主缴纳的公积金,到了60岁退休时,就会累积一笔存款。

如果女子选择当全职家庭主妇,那她的先生会否每年调升家用?每个月会为她缴交公积金及社险吗?年终会有花红或奖金吗?每年会送她旅行奖励吗?

若他们婚后有孩子,家庭开销一定会增加,届时丈夫会否给妻子更多的家用,或是妻子必须用原有的家用金额来承担全部开销?

无论男人会不会在婚后变了样,比如认为妻子呆在家里不事生产,只会伸手要钱,忘记当初是自己心甘情愿做出承诺的,女人都需要经济独立,这样才能在家人,或自己面对紧急状况时,如生病、失业、意外、天灾等,有能力拿钱出来缓解困境,避免坐等他人伸出援手的无力感。

此外,每个人都必须为退休或老年生活做好准备,让自己尽快达到财务自由,以免老来活得没有尊严。

养儿未必能防老

事实上,丈夫一个人的薪水未必足够让夫妇俩安享晚年生活,丈夫也有可能为了承担两人的花费,被迫一直工作到无能为力为止。

或许有人还是持有养儿防老的观念,但在现实中,老人流落街头、必须靠邻里接济、拖著行动不便的身体工作等现象屡见不鲜,在反映养儿未必能防老的残酷事实。

这未必意味儿女不孝,而是随著生活成本的提升,儿女的薪水或只足以应付个人,或自己家庭的开销,已无法挪出多馀的钱奉养父母。

另一个现实的问题是人会变,万一两人离婚,那已经与社会脱离多年的妻子,在要重返职场时可能会面对重重阻碍,比如技能不匹配、为照顾孩子而无法朝九晚五地工作等,以致被迫接受低薪工作,进而影响她们的生活品质。

女性务必谨记,自己赚的钱是确确实实地进入自己的口袋,靠丈夫给的钱存有太多不确定性。所以,千万不要用实在的东西换取缺乏保障的承诺,这可不划算啊!

+1
3
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1
前一篇新闻砂行动党最早发起“去中央化”的斗争
下一篇新闻王赫奇:大人物迟到可以被接受吗︖