布城2日讯|联邦法院今日驳回,7名菲律宾籍男子就11年前入侵沙巴拿笃,在向国家元首宣战罪名下,所提出的死刑检讨申请。

以联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙为首的3司,今日一致驳回了7名菲律宾男子的死刑检讨申请。

另外,2名承审法官为丹斯里阿玛阿邦依斯干达和拿督诺丁哈山。

「驳回所有上诉人的检讨申请。维持死刑判决」

7名上诉人的代表律师为梅尔文哈桑,主控官拿督莫哈末杜苏基副检察司则代表总检察署。

律师梅尔文哈桑对媒体表示,没有证据表明其当事人直接参与了入侵沙巴拿笃事件,也没有证据表明,7名上诉人杀害了任何人。

「没有证据表明他们杀了人。我们认为沙巴亚庇高庭此前的判决是正确的。」

另外,他指出,考虑到大多数人的年龄已经超过50岁,因此请求减轻刑罚。

「考虑到他们的高龄,请求给予他们一个机会(免除死刑)。」

罪行严重须威慑性刑罚

主控官莫哈末杜苏基则在庭审陈词时表示,鉴于案情涉及严重罪行,必须判处威慑性的刑罚,防止类似罪行再次发生。

「此案的严重程度与其他案件不同,9名警察殉职,数人遭到斩首和肢解。入侵是由境外势力发起的,我们不能向民众发出错误的信号。」

因此,杜苏基强调,必须维持死刑的判决。

提出死刑检讨申请的7名人士,包括自称是苏禄苏丹侄子的阿米尔巴哈(60岁),阿迪胡欣(52岁)、巴萨曼努(49岁)、维基利奥(59岁)、阿瓦兹尔(68岁)、达尼拉哈(70岁)、以及祖汉拉昔(75岁)。

他们是基于2023年废除强制死刑法令已于2023年7月4日生效,因而要求以监禁刑罚替代。

根据这项法令,法官可酌情判处死刑、或监禁30年至40年不等;若不判处死刑,50岁以下的男罪犯还将面临至少12下鞭挞。

2016年7月26日,高庭判处这7名男子和另外2人终身监禁,罪名是抵触《刑事法典》第121条,即向国家元首宣战。

不过,上诉庭在2017年6月8日批准控方提出的上诉,即以死刑替代终身监禁的刑罚,联邦法院也于2018年1月15日维持上诉庭的死刑判决。

大马军警10死12伤

2013年2月12日,自称是苏禄苏丹的贾玛鲁基兰三世主张沙巴是属于领土的一部分,阿比慕丁率领逾百人携带武器乘船从菲律宾南部进入沙巴索地,与当地警察在距离拿笃镇约130公里的甘榜丹道对峙。

2月14日至28日期间,大马与自称为「苏禄军」的武装分子进行多次谈判,警方要求对方和平离开沙巴,惟到了最终期限,「苏禄军」拒绝离开。

3月1日,甘榜丹道发生枪战,武装分子向警方开火,导致2名警察遇袭身亡,3名警察受伤。警方尔后再与「苏禄军」展开枪战,歼灭一组12人的「苏禄军」。隔日,警方接获警报,指「苏禄军」入侵仙本那甘榜希慕努及甘榜斯里再也,遂派出一组警察调查,警方人员抵达现场后遭到袭击,6名警察殉职,2名警察受伤,歼灭6名入侵者。

+1
0
+1
0
+1
2
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻【泰校巴起火23死】泰交通部要全面检查天然气巴士
下一篇新闻里卡士国小断水 陈文彪助反映安排送水