继民迸党副主席亨利吉聂前日发表争议选区争夺言论后，该党主席张庆信昨日亲自灭火表示，现今讨论议席分配还言之过早，应专注为选民服务；他也谈到候选人是否获选民支持、服务质素及具备赢面才是关键指标，因此希望无论是政治领袖或是社交媒体、传统媒体等方面勿不断在砂选举还未上演前，便铺天盖地探讨议席争夺议题，否则将破坏砂政盟“砂民至上”的集体共识精神。
据我所了解，砂拉越中文平面媒体对政治新闻深具敏感度，且一向来都是小心翼翼的处理，战战竞竞的如实报道，不无中声有，捕风捉影，哗众取宠。
如果政治人物不公然时不时就发表选区争夺言论，媒体当然就无从报道类似新闻，这就好比若无人点火，就没有火烧，媒体就无火烧新闻见报。
到底是谁点燃这把火，导致媒体不久就出现选区争夺新闻？
我记忆中模糊的资料如下:
《诗华》5月24日，张庆信称，选区决定权在人民，政党已不存在传统议席。
《诗华》5月25日，砂土保副主席卡林回应张庆信，选区谁出战早有定式，应先协商避免争吵。
《诗华》5月26日，人联党中央总秘书陈超耀插上一脚，砂政盟向来派出最高胜算者，改变上阵模式愚蠢。
《诗华》5月27曰，人联党党主席沈桂贤副总理在诗巫宣誓主权称阿旺巴山属人联党。
《诗华》5月28日，民进党高级副主席黄顺舸呛沈桂贤，叫他闭嘴。
《诗华》6月9日，黄顺舸在古晋峇都林当宣誓主权称该选区原属砂团党，现属民进党。
由此可见自从砂团党4月中并入民进党，走大路风光重返砂政盟后，争夺争议选区一直纠缠着民进党与人联党，这议题若不尽速解决，恐怕会影响两党的选民服务，同时可能节外生枝衍生更多问题；而且也无人敢排除可能明年初阿邦佐来个闪电州选的可能性，到时若问题还是悬而未决，恐怕影响GPS选情。
人联党与盟党中有“过节”的选区有曼旺(现属土保党)，所谓打狗看主人，人联党应不敢也不会跟阿邦佐总里索回曼旺。至于都东、巴旺阿山、英吉利里与峇都林当，人联党民进党必争得头破血流，鱼死网破，不是你死就是我亡。
把难题抛给阿邦佐不是上策，因不管他拥有多少政治智慧如何协商，总是有人越协越“伤”，协商的结果不但不能面面俱圆，而肯定会造成一方的不满。
要彻底解决这问题，以下两点或许可行。
一,采用民调，虽然说民调像月亮，初一十五不一样，不是100%准确，但至少它是有科学基础的社会科学。砂现有多间大学，做民调应不是难事，比如在巴旺阿山，民调可问当地选民，是喜欢七届资深州议员黄顺舸，还是后起之秀、年轻力壮的乡村议员刘可杰出征巴旺阿山？
民调结果，不论是谁出战，若赢了，以后的州选该议席归胜选党守土合情合理；若输了，以后的出战权可能还要阿邦佐定夺。
二,让人联党民进党在四争议选区自相残杀，胜者为王，虽然血腥，但这是一劳永逸的方法，这四席GPS可输可赢，但阿邦佐输得起，最坏的局面就算四席全输，这也丝豪不影响GPS 2/3的执政优势。用选举来处理盟党中的纠纷虽是险棋，有时候却是不得已的好办法。
若没人点火，就没有火烧；若要媒体不要铺天盖地的报道，政治人物就应节制不要乱放话，不是吗？
