（美里11日讯）砂拉越人民联合党中央秘书长兼卑尔骚议员拿督陈超耀律师严正表达了对联邦政府可能在2025年财政预算案中重新引入遗产税的担忧，称公众普遍对这一消息感到忧虑和不安，并希望联邦政府，尤其是财政部可以即刻回应，究竟是否真的有意重新落实该税务，以厘清国人的疑惑和不安。
他今日发表的文告中指出，根据《马来西亚前锋报》网站10月3日的一篇报导，联邦政府预计在10月18日提呈的2025年财政预算案中提呈5项新税务，即不健康食品税、碳定价税、遗产税、高价值商品税（HVGT）和人工智能（AI）税。
他说，在5项全新税务中，人们普遍关注遗产税的落实。事实上，大马1941年遗产税已经在1991年11月1日废除；一旦如报导般在来临国会提呈财政预算案时提呈，该税务是重新在我国落实。
“一旦证实联邦政府有意愿重新落实遗产税，作为兼任财政部长的首相拿督斯里安华，已经向国人解释联邦政府重新落实该税务的目的。同时，重新落实遗产税的事宜，是否有在内阁会议上讨论？”
多国废除遗产税
他表示，目前许多国家已经废除遗产税，而我国在1991年也做出同样举措，废除遗产税，证明该税务已经不符合时宜。若联邦政府重新落实遗产税，人民难免感到疑惑，为何联邦政府有此本末倒置之举？
他指出，重新落实遗产税将引发连锁效应，而且也违背亚洲家庭传统价值观，即遗产是理所当然传承予子女后代，若政府从中征税，可能影响后代继承父母的遗产，衍生诸多问题。
恐引起双重征税
“其中可能引发的后果，包括带动移民潮，本土资本家纷纷外流，而且外国人也可能减少将资产带入我国，从中避免缴纳遗产税。这些情况将打击我国经济成长，使国内的投资和资金供应骤减，进而影响各行各业发展。”
他称，遗产税也会引起“双重征税”的负面印象，一次是在购置资产时，另一次是资产持有者逝世，将资产承继予继承者时，这是不合理的情况。而且继承资产的繁琐程序和昂贵费用，也对人们带来负担。
“砂拉越人民联合党认为，既然遗产税早已经废除，并且在大多数国家也没有落实，联邦政府不应该重新落实该税务。目前正处于后疫情经济发展的关键时期，联邦政府应专注于落实更合适的方案振兴经济，而不是开倒车，打击经济复兴的步伐。”
