亚庇11日讯｜沙巴立新党（STAR）主席拿督杰菲里强调，沙巴须排除马来亚政党，这与越来越多沙巴人认为沙巴应由沙巴人和本土党全权治理情绪相呼应。
沙巴进步党主席兼沙民盟署理主席拿督杨德利表示，突然撤回在2021年针对沙巴40%税收，分成诉讼，所有议员（国会和沙巴立法议会议员），都是来自希望联盟（PH），难道仅仅是巧合吗？
「没有任何马来亚政党支持将沙巴和砂拉越国会议席分配提高至35%提议，难道又是巧合吗？以上两个例子只是冰山一角，突显出隶属于所谓『全国党』的沙巴人对其马来亚的『主子』只能千依百顺。」
他说，这反映出可悲政治现实：身处所谓「全国党」内的沙巴领导人，受制于只对吉隆坡有利的权力结构。这种畸形结构让「全国党」可以肆无忌惮地削弱沙巴在《1963年马来西亚立国契约》（MA63）中被赋予的宪法自治权。
沙巴进步党一向主张，沙巴选举应当是沙巴本地政党的专属领域。「让我们重温反省：马来亚已改变，马来西亚已改变，沙巴亦如此。多年来，沙巴人逐步而坚定地走向争取更多自主权的方向。自2008年国阵在国会失去三分之二多数席起，沙巴人开始争取更多的自主权，并在2018年国阵／巫统历史性失去联邦政权后，这股要求更大自治的动力进一步扩大。」
他表示，虽然当时前途茫茫，沙巴进步党曾对这一历史时刻充满希望，认为这标志着马来西亚联邦主义新时代的开始。如今已是2024年，现实摆在眼前：沙巴和砂拉越大声追讨我们应得的自主权和资源份额。全面实施《1963年马来西亚立国契约》的呼声日益高涨，沙巴人对外部干预和操控的厌倦已达到极点。
2022年12月首相曾对MA63委员会设下限期一个月来解决问题。然而，至今已经过了24个月。
相反，联邦政府接二连三地对沙巴律师公会（SLS）对沙巴40%税收分成的审查案上诉，似乎只是一种拖延战术，目的可能是争取时间让马来亚政党在即将到来的沙巴选举中夺取权力。一旦这种情况发生，沙巴的自主权和MA63将面临怎样的命运呢？
