（古晋11日讯）砂民主行动党主席兼国州议员张健仁质疑，砂总理阿邦佐为何突然改变立场和大U转？当中是否可能存在一些不可告人的隐情。
张健仁今天接见加拿大驻马来西亚大使馆官员礼貌拜会时指出，在资源管理权如石油与天然气权利方面，砂拉越的这项权利长期以来被联邦政府剥夺和侵蚀。这是因为联邦政府通过1974年《石油发展法》（PDA 1974），将砂拉越的石油和天然气权益全部割让给国家石油公司（Petronas）管辖，并议定砂拉越可获得5%的石油开采税作为补偿。
张健仁相信，由于在70年代，国际油价非常低，因此，当时的当权者并不很在意石油开采税的事宜。但50年后的今天，随着国际油价和经济情况已大幅变化，加上砂拉越郊区的基础设施仍然落后，张健仁认为，砂拉越理应争取更公平的权益分配，以确保本州资源真正惠及本地人民。
因此，砂行动党率先提出争取更高的石油权利诉求，才为日后已故前砂首长阿迪南沙登和现在砂总理阿邦佐开创了更高开采税的论述。自已故泰益玛目下台之后，近年来砂州政府才开始积极向联邦追讨石油与天然气权利。
令他感到纳闷的是，尽管砂总理近年来不断高调宣布砂拉越已对石油和天然气权利拥有绝对的管制权，也设立自家的石油公司-PETROS及立法规定任何石油公司包括国油欲在砂拉越开采都必须向砂政府申请执照。
然而，在日前召开的国会会议中，他在国会向首相追问此事，上周二本身在国会收到首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜的书面答复，指首相与砂总理于今年1月7日会议上达成多项协议，其中砂政府承认并接受1974年《石油发展法令》（Act 144）是主要的法令管辖马来西亚石油业务；Petronas及其子公司在砂拉越从事石油业务时，无需额外再申请任何执照或遵守任何额外程序，只需遵守符合1974年《石油发展法令》规定即可。
他说，如果莎丽娜的回复属实，这意味着砂政府根本无权管制国油公司在砂拉越进行石油与天然气开采活动，也对他们的活动毫无话语权。这与砂总理之前强势态度完全不一致，为何在该会议后，阿邦佐突然改变立场和大U转？
这也是这几天他都在向砂总理追问此事，惟，砂总理至今仍未向砂人民做出交代，厘清此事。因此，他会继续向砂总理施压此事，要求他务必给予砂民交代，以便本身能继续在国会追问此事，为砂拉越据理力争。
张健仁特别强调，这就是他“即在朝，亦在野”的双重角色的职责。在执行其政府议员角色的当儿，也在扮演监督的角色。
