（古晋13日讯）砂拉越文化研究学会会长拿督邓伦奇强调，1963年大马建国协议（MA63）是砂拉越争取自主权的重要法理依据，但多年来砂拉越的部分特权已被削弱，对此他呼吁通过司法与政治途径争取还原这些权益。
拿督邓伦奇是于日前在沙巴亚庇一场题为“MA63初衷与我爱我的乡土精神”的讲座会上，深入探讨了1963年马来西亚成立的历史背景、砂拉越在联邦中的地位及其自主权的演变。
他借机回顾了马来西亚成立的历史背景，同时分析了各参盟者的动机。
他说，英国在二战后策划聚合前殖民地成立马来西亚，以维持其在东南亚的经济与军事利益，并阻止共产势力南下。
至于马来亚联合邦推动大马计划，扩充领土并获取砂拉越与沙巴的资源，但其“老大”姿态引发了联邦与东马之间的权力分配争执。
他说，新加坡附议大马计划，但因政治领导权争夺于1965年脱离马来西亚。汶莱因拒绝石油资源与苏丹皇权被瓜分，退出大马计划。
他指出，砂拉越作为英属殖民地，地广人稀且政治意识薄弱，部分人士视大马计划为新殖民地产物，引发了长达20年的反殖武装斗争。北婆罗洲（沙巴）与砂拉越处境相似，早期独立运动不强烈，但西马政治势力的入驻使其面临类似挑战。
MA63法理文件重要依据
他也强调，MA63相关法理文件是砂拉越争取自主权的重要依据。
他称，根据科博尔协议报告显示，三分之二砂拉越人民支持参组大马，但调查手段与成员构成引发争议，而Inter-Government Committees (I.G.C.)报告制定了赋予砂拉越的特殊保障条款。
他称 在马来西亚协议中，砂拉越以英属殖民地身分签署，并入马来亚联合邦。马来西亚法案明确砂拉越、沙巴与新加坡被接纳为马来亚联合邦的一部分。
他指出，联合国民意调查团报告支持马来西亚成立，但调查团成员全为西方人，联合国认可马来西亚为马来亚的领土扩张，砂拉越通过马来西亚成立获得独立，但本身从未正式独立。
他表示，保持现状是恢复特权条文，说服联邦政府下放共同管辖权。公投法是修改联邦及砂拉越宪法，赋予砂拉越人民公投权以保护其特权。
他强调，砂拉越的未来取决于其政治力量与公众意识的觉醒。
他称，目前，砂拉越仍然保有移民自主权、英文作为官方语言、砂拉越和沙巴高等法庭的独立性，以及宗教自由（砂拉越没有官方宗教，而联邦以伊斯兰教为官方宗教）。
此外，砂拉越仍享有土地、森林、矿物、农业、地方议会及水源管理的立法权。
过去数十年，砂拉越在未充分抗争的情况下，一些原有特权逐渐被削弱，包括海域领土范围由原本的12海里缩减至3海里，并且在1974年《石油发展法令》下，砂拉越的石油所有权被转让给国家石油公司（Petronas），仅能获得5%的生产分成。
此外，他说，砂拉越曾经享有的英文作为教学媒介语的权利，也在1975年被改为马来语。
他指出，砂拉越可通过两大途径来争取自主权的落实。司法方面，可以透过法庭裁决，例如2024年砂石油公司与国油关于天然气分配权的诉讼，以及沙巴向联邦政府索取40%税收。
在政治方面，他说，砂拉越和沙巴可利用国会议席的影响力，与联邦政府谈判，撤销或修改不利于东马的法令，并推动中央政府调整政策。
他表示，对于砂拉越未来的走向，存在几种可能性。
首先，砂拉越可参考新加坡的模式，通过国会修改宪法，争取独立。
其次，可寻求“自治区”地位，通过国会立法，赋予砂拉越更大的自治权。
第三个选项是恢复原有的特权条文，并与联邦政府协商下放更多自主权。
最后，他称，砂拉越可推动公投法，以法律形式确保人民对自主权的决定权，防止联邦政府进一步削弱砂拉越的权利。
他强调，MA63的历史与法律演变，深刻影响着今日砂拉越的政治格局。
“面对联邦政府与地方政府的权力争执，砂拉越必须透过司法和政治手段，争取应有的自主权，确保自身权益不被侵蚀。在未来的国会议席重新分配过程中，砂拉越能否确保自身的发言权，将成为决定其自治地位的关键。”
