(亚庇13日讯)沙巴民意党青年团长法鲁斯仁当表示,对前反贪会首席专员拉蒂花站捍卫指州议员贪污案内“吹哨人”的行动,感到费解。

他说,拉蒂花即是人权律师,为何如今出来捍卫曾经涉及剥削外劳的富商?

他表示,该吹哨人并不是如拉蒂花所描述般,是个被政府体制欺压的普通商人,根据媒体2017年的报导,他拥有8间不合法的外劳聘雇公司,涉及剥削外劳、人口贩卖及威胁记者的丑闻。

他说,在这人所涉及的案件中,上千位印尼人成为受害者,被迫在不人道的环境下工作,领取的薪金远比承诺的为低,最后印尼政府被迫插手将其人民接回国,当有记者调查报导此案时,还被他威胁及要求签约不可报导,最终他们没有妥协,使该新闻全面曝光。

2019年7月1日实毛月推事庭判决被告“吹哨人”释放但不等于无罪(DNAA)。

法鲁斯认为,拉蒂花应该去调查为何“吹哨人”在有关案件中可获得释放但不等于无罪(DNAA),那会更加符合逻辑,而不是为一个曾经涉及剥削外劳者洗牌。
 
他说,沙巴首长拿督哈芝芝立场果断地拒绝了21张有关集团申请的矿产执照,这并非一个轻易作出的决定。

“这是一个以沙巴人民利益为先而采取的勇敢决定,对于那些来自有权有势者的压力,我们不会妥协。我们也看到外来势力在企图捍卫一个记录不良的人,我们不会静静不出声,沙巴不是一个做肮脏生意,并让贪婪集团垄断沙巴资源的地方,若有人企图要使沙巴成为保护拥有黑历史者的地方,他们错了。”

他说,拉蒂花若真要捍卫人权,她要为受害者争取公平,而不是欺压者,沙巴和大马人民都很成熟,他们懂得评估谁才是为公平斗争者,而谁只是在玩弄政治。
 
“拉蒂花要明白,沙巴不会让外人来骚扰沙巴政治稳定,她不必捍卫一个涉及贩卖人口及剥削他人的人,这与人权无关,只是在协助外来势力,包括有关集团来扰乱沙巴,沙巴人民不会允许他人来操弄沙巴。”

+1
5
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻第十一天立法会议聚焦医疗与教育改革
下一篇新闻声称槟城有30印裔支部不满 印裔资深党员促林冠英及雷尔让路