（本报亚庇1日讯）马来西亚顾问工程师学会沙巴分会强力反对在沙巴全州采用单一的抗震设计指数，声称此举过于笼统，并无谓地提高建筑成本。
该沙巴分会主席叶国威今日表示，马来西亚工程师学会技术委员会以0.12g（地面加速峰值）作为沙巴地区统一的建筑物抗震设计指数，并纳入欧洲规范8大马附件内，显得过于草率，同时把问题过于简化。
叶氏表示，该会强力反对马来西亚工程师学会技术委员会在未曾谘询本地专业人士和参考本地相关科研数据资讯下，就笼统的在沙巴全州采用单一的抗震设计指数。
他说，马来西亚科学、工艺与创新部曾经在2009年，在参考国内多所大学，气象局以及多名专业人士参与提供资讯之后，针对沙巴各地区建筑物抗震设计指标提出不同的建议，如东海岸、西海岸及内陆省的抗震需求，并不相同，当局如今应该将之纳入考量。
他说：「沙巴的建筑成本现今已相对昂贵了，不应再没有必要地提高，我们是以公众的利益为出发点。」
成本提高约10%
受询若强制采用0.12g抗震指数，那建筑成本将提高多少时，他说这胥视地质及各种因素而定，粗略估计会提高约10%（10层或以下的大厦）。
他强调，无论如何，该会提出以不同地方需求来决定各区抗震设计指数，但这并非对建筑物的安全作出妥协。
「对于一些非处于地震区的建筑，我们认为不需要0.12g地，相反对一些地震活跃区或靠近震央处，我们认为当局甚至可将指数提高至0.12g以上。」
该会表示，公众的利益是最重要的考量因素，因此在未参考本地相关数据资讯下，就贸贸然采用单一的0.12g抗震设计指数是极度不妥当的。
该分会虽然认同马来西亚工程师学会技术委员会在拟订欧洲规范8大马附件方面所付出的贡献，不过依然促请马来西亚工程师学会技术委员会，重新检讨沙巴地区的抗震设计指数，并根据欧洲规范8的条款参考本地相关的数据资讯以及马来西亚气象局所提供的资料以计算出合情全理的抗震设计规范，我国及国际评审过目。
他说：「当我们询问当局为何不参考马来西亚科学、工艺与创新部的报告，就贸然决定沙巴要全州性采用单一的0.12g抗震设计指数时，对方竟然说他们不晓得有这份报告。」
出席这项记者会的尚有候任主席阿米鲁、前任主席甄毅年、刑益新、洪应鲲及罗璋成，该会在全州共有130会员。
该会认为将抗震设计指标分区归纳，可减少不实际及不必要的成本。
同时，该分会也建议政府加速在州内设立更多地震仪站，为工程师提供精确的地震资讯，这对工程师作出专业判断极为重要，并且建筑抗震指数每五年就检讨一次。
