作者：朱冠华
大马是Boleh Land，很多外国无法做到的事情，我们都可以做到却不会觉的有问题。换成其他国家，政府高官贪污罪行公告天下的时候，几乎都会自己辞职，或者被赶下臺。 只有大马还可以继续瞎掰死赖不走，哪管所掰的理由是多么的可笑无知，这些政府高官仍可稳坐泰山，得到无数人的支持，不需要担心被提控，反而揭露腐败者被对 付，这是国家腐败到极点的表现。
有怎样的人民，就会有怎样的政府。大马的政府高官无法无天无民，都是人民的纵容所造成的结果。大马人民如此纵容，是因为大马或许是世界上唯一没有经 过革命的国家。我们先受英国殖民统治，我们的独立也不是用流血换来的（至少不是当前政党所流）。我们只是被动接受英国留给我们的政治司法体系，对于不是自 己辛苦爭取得到的东西，我们根本无法生起珍惜的情感，对执政党长年对政治和司法的破坏，我们都当作没什么大不了。
政治无知最可怕
德国的戏剧大师布莱希特（Bertolt Brecht，1898-1956），说过这一句话：「在各种无知中，最差劲的是『政治无知』。他有耳不听、有目不见，他从不参与任何政治活动。他彷彿懵 然不知，种种生活费用，如大豆价格、麵粉价格、租金、医药费等，全都与政治决定息息相关。他甚至对自己的政治无知引以为傲，挺起胸膛，高声说自己討厌政 治。这愚人並不知道，基于自己的政治冷感，社会出现了淫业、弃童、抢匪－－更可悲的是出现了贪官污吏，他们对剥削社会的跨国企业阿諛奉承。」
大马沦落为世界上最腐败的国家，其实就是因为我们有太多布莱希特所述的无知人民。不管政府多么腐败，只要每年给你500令吉的话，还是会依然盲目投他一票的。我们是光有民主国家的选举制度，但是不少国民思想仍停留在封建的时代。
就算一些高喊民主自由的人，也不瞭解国家的稳定是建立在法制和对各种部门互相制衡的基础上。一边谩骂执政党不尊重民主，法律和自由人权，但是自己也好不到哪去？分別在于自己目前没有权力而已，一旦他们掌握了权力，十之八九也会腐败。
以民主粉饰私慾
网络世界中，也可以看到这些所谓假自由民主主义的人的缩影。这些人或多或少，都在身心中支持民主运动，厌恶政府的腐败。但是在网络中，却对自己不接 受的异见，不论这异见是有理还是瞎掰，不少都採取恶毒的言词攻击，手法近乎文革。他们不会因为自己接受不了异见，自己选择遮盖对方所有发言，而是採取言词 暴力手段將对方赶走。在一个虚擬网络世界都如此，你能相信这些人真有自由民主素质吗？
没有自由民主素质的人民，怎么可能会產生一个真有民主自由素质的政府呢？最后都会沦落为民粹。不论是香港的港独份子，还是台湾深绿媚日份子，都是如 此。他们利用民主自由来美化自己的一己私慾，不理会其他人的死活，以及社会经济的稳定。所谓无规矩不圆。没有建立在良好道德、公平、法制和权力互相制衡的 民主自由，还是一样会无法无天无民。
因为人性多数都是自私的，很少人会是真正的尊重自由民主，大多数都是根据自己立场说话，自由和民主不过都是托辞，虽然这些人自己不知道自己本身非真正的自由民主者，那是因为他还没得到权力，尚未经受考验。
关键是人民素质
不管是谁，都不要相信他说的自由和民主。我们要的是一个具备道德、公平、法制和权力互相制衡的国家制度，这才是实在的。光喊自由民主却无良好国家制度，不过是虚无漂緲的不实之物，有时候还不如帝王制，因为帝王制至少还有制度可言。
民主未必是需要选举，也未必不离选举。因为选举只是一个选政府的程序，一个环节而已，这不是目的。如果选出来的政府在执政过程中对各种民意置若罔闻，那选举有何意义？或者政府不理会实际而屈从无知的民意，这政府又有何价值？
政府存在的目的，就是要维持国家稳定、经济健全、社会和谐、司法公正、国家安全、人民福祉等等。这才是真正的目的，而不是本末倒置把选举这个程序当 作一切目的的根本。一个真正自由民主的国家，不在于选举，而在于人民的素质。有怎样的人民就有怎样的政府，一个国家的水平，皆依人民素质不同而有差別。所 以，那些一味过于注重选举，把选举看成大过山的人，通常素质都不怎么样，不过是头脑简单的选举动物，但是动物治理不了国家。