作者:林建荣

政府在削减津贴下,在去年陆续的调涨油价及电供的收费,如今隨著油价的下滑,加上民间的压力下,政府也宣佈,从3月1日至6月30日,调降半岛的电费价格。民间组织及商会也呼吁小贩小商,跟隨步伐,调整物价,以减轻人民的生活压力。

然而,民眾面对著的通货膨胀压力,会否隨之解除?尤其人们手上可支配的收入,会否也隨电费、油价的下调,而有所增加?不过,市场上的许多物价依然居高不下,房屋就是其中一例。

实际上,近年来通货膨胀的导因,除了跟全球的量宽政策有关外,也跟我国的匯率及政府的政策息息相关。因此,纯粹把物价不跌,通货膨胀之罪名推向市场里最低阶层的小商小贩,或许是一个最简单及容易寻找的代罪羔羊,但却不是解决问题的根本之道。

尤其,政府近年来的经济政策,其重点不在于创造高价值的就业机会、提高生產力及消费力,以及改善经商的环境,进而振兴经济、紓解人民的生活压力,反 而继续以肤色来划分及决定资源的运用,更积极的照顾特定的財团企业,让官联公司或特定的財团企业,从各种公用事业,如大道、水供、固体废料处理,到种种的 证件申请,如外劳证件的处理中,赚取盈利。

此外,政府在人力资源政策上,放任企业无节制的使用外劳,导致本地人的工资被压制,也是使到民眾面对通货膨胀下,受最大衝击的原因。这种以压制幣值、低薪,生產廉价物品为出口导向的经济模式,已无法让我国跟周边的国家如越南、印尼,甚至中国竞爭。

要解决问题,必须对症下药,而提高社会竞爭力,是其中的关键。但提高社会竞爭力,其中最大的阻力,就是来自政府,尤其是政府本身是否愿意减少官僚作 风、避免浪费、杜绝贪污舞弊的发生?是否愿意通过开放更多公共领域的竞爭,如白米、糖之供应等,让更多公司进入这些领域,进而使业者降低价格?

毕竟,没有公平、透明的经济分配,最终只会扩大贫富鸿沟,加剧民眾的生活压力。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻华社有一种不安是心中的痛
下一篇新闻洋芋片有「Nike」标志 被人出价21英镑买走