(本报美里8日讯)国会下议院周一以79票对60票通过《2015年防范恐怖主义法案》，26名民联国会议员竟然缺席参与投票，包括美里国会议员张有庆，显示民联议员并没有正视这项影响广泛的法案。
人联党中央宣教秘书俞小珊今天发表文告如此表示。他说，民联国会议员口口声声说关心人民的权益，维护国家民主，这个事件却彻底拆穿了他们的西洋镜，令民联蒙羞。
他说，尤其张有庆身为代表砂州的国会议员，竟然“逃离国会”，没有参与这么重要的法案的表决，与民联议员激烈指责防恐法“违反人权”的言论背道而驰。
参政没行动空谈
他质问张有庆，还有什么比决定国家政策更重要的事情，让他选择不出席国会下议院会议?
他说，张有庆不是用行动来维护民主和人权，却非常反讽地用实际行动质疑了民联声称的民主和人权。
他质疑民联议员的参政诚意，如果26名国会议员真的反对防恐法案，为何不出席国会的表决?如果26人全到会，而且立场一致，便可以多数票否决这项法案的通过。
俞小珊呼吁民众看清民联“发文告”议员的作为，如果参政只停留在耍嘴皮，而没有实质行动，都将沦为空谈，从《2015年防范恐怖主义法案》的通过就是一大明证。
重大决策临阵“逃离”
他说，大选时，人民把票投给民联议员，希望他们为人民做点实事，争取权益，但是他们却在关键时刻玩失踪，不愿面对国家重大决策，无疑反掴了人民一巴掌。
他希望民众看清事实，民联议员常常义正严辞、抬出民主、人权、公正、透明这些大道理，但是一旦面对重大决策时，却选择临阵“逃离”，这和他们平时“正义”的形象差距何止千里。
“亲爱的选民，我们如何能够放心的把国家重任交托给这些言行不一、责任感欠奉的民联领袖?”
他说，下届国会选举、砂州选举，选民应该好好思考，用选票来否决那些言行不一的领袖，应善用选票选出真正为民服务的国州议员。
民联各党不同调
他说，民联最近因吉兰丹州提呈伊刑法课题闹分裂，砂州行动党甚至宣布退出民联，暴露民联结盟的脆弱性，也显示民联各党立场相悖，各走各路已成事实。
他表示，民联三党各怀鬼胎已久，当年之所以拥抱在一起，纯粹是为了各自的利益，而不是因为伟大的理念、治国责任。
他说，伊刑法课题呈现乱局，26议员“逃离国会”导致防恐法案通过，民联已经彻底破功了，这样的联盟还有什么值得民众的信赖?
“今天，伊刑法就像一面照妖镜，拆穿了民联的谎言，照出了民联所谓团结为民的嘴脸，也使民联四分五裂，无疑为民联判了死刑，所以防恐法案表决时，26名民联议员才选择不出席，因为大家不同调，步伐无法一致。”
