(古晋20日讯)砂拉越联合人民党石角支部主席刘天亮，针对砂拉越人联党中央宣教处的批评指控，今日发表文告作出慎重回应，以正视听：
刘天亮文告如下﹕
首先请让我还原人联党批评我的导因–我5月16日应记者的要求，对公正党的温夏妮和人联党的罗克强的关系，发表了简单的看法。我当时回应说：“这两个分别代表不同政党，不同阵营的人，表面上相互对立，暗地里却私相授受，甚至为对方代笔，实在是不符合一般人的认知。这是一个信赖度和原则的问题，不但反对党阵营难以接受，公众也大多不以为然……”
明显的，我是针对一种政治情况（situation）发表了一个普遍性的看法，并没有刻意攻击人联党或公正党。人联党看到这几句话，却好像突然发现了攻击联民党的致命武器，如获至宝地不顾一切，包括不顾本州首席部长的一再劝告和警告，借题发挥，对我及联民党发起攻击。而在攻击之后，却又突然来个“善后”大转弯，装扮成一个宽宏大量的达人，说：“政治只是生活中的一部分而不是全部，人联党的立场和做法非常明确就是要实际服务人民和解决问题，所以不会再多理会来自一位没有原则和其他无谓的批评”。先攻击了我们，又说不理别人的批评，前言不对后语，自相矛盾，真让人莫名其妙，满头雾水！
无论如何，我还是必须回应人联党对我及联民党的指控如下：
1.关于“联民党领袖当年不服人联党党选过程…”：党争已成历史，后人自有定论。当年人联党有支部被冻结，证明党选的确存在违背章程的事实。这是法律的原则和人联党的立场的问题，不是当年被打压的人联党党员的问题。
被攻击言行不一致
2.关于身兼社区领袖和党职而言行不一致的问题：我认为每个人都有政治立场，人联党党内任高职者，也不乏社区领袖在内。我身兼两职，虽然并不妨碍社区服务工作，却总被人联党攻击为言行不一致。但是人联党也要自我“深思”，就在上届大选后，人联党坚持不允许中选者入阁做部长，现在却连芝麻小官都要争夺掌控，原则和立场何在？人联党也说过要通过胜选来证明真正受到人民的委托，绝不走后门当官，现在情况又如何，我们心知肚明！这是不是言行不一致？是不是原则立场出了问题？？人联曾一度闹着要有自己的品牌，以免被国阵所拖累，甚至传出在首都吉隆坡开会讨论是否要退出国阵等……而今却把国阵徽章贴在自己的招聘上，大有独占之而后大快之势！请问原则立场又何在？如何人联党认为我兼作政治就言行不一致，那我也建议所有涉及上述言行不一致者一起来个总辞，以示诚意！
“本曼查”这个乌纱帽对我并不重要，我随时都可以放下，只是不想让它又成为政治斗争的工具！我过去为华教和社会工作，从来不求官不求利，现在也如此！
曾为人联奔波20年
3.关于饮水思源：人联党一再指责退出人联党参加联民党者没有感恩之心，没有饮水思源。我要慎重提醒，人联党的精英之所以出走，完全是人联党领导的迂腐无能，不公不义造成的！这些人大多数曾为人联党耗费青春，甚至牺牲奉献一生，最后却被逼的走投无路，他们的心情可能比人联党的当权派更加沉痛！众所周知，我本身就曾为人联党奔波付出近20年。我在离开人联党时还免费让人联党新生分部设在我商店的三楼。后来人联党分部虽然已经搬到隔壁的二楼，但却仍然未把招牌拆下，正好证明我曾为人联党作出的些许贡献。我在公开加入联民党及同时宣布退出人联党之后，第二天就收到人联党新任主席在“沙哈地”的口号下签发的开除信。已经宣布退党，却仍然要承受被开除，真是让我在困惑之余，再次感受到人联党的无情无义无理！我倒是想问：到底是谁应该饮水思源，留下一点过去的情义呢？更何况，人联党也没有委任我做社区领袖，反而尽力要剥夺掉我这个小小的，服务社区的平台。
最后，我同意从政者要常常照镜子，看看自己是否行得正，走得直，看看自己是否真的能够不畏强权，大公无私，坚定不移的把为民服务及促进人类平等、进步和繁荣的理想，以实干的精神落实到社会群众中？我们始终相信，群众的心是火热的，群众的眼睛是最明亮！！
刘天亮(2015。05. 20.)
