（本报美里6日讯）民主行动党史纳汀支部主席林素均直言，目前选举委员会作出的11新州选区划分，乃是为国阵“量身定做”，选委会此次沦为国阵工具，完全不能实行一人一票的公平选举机制，为此她不认同此不公平的选区划分。
“选区划分的用意，应该是使之更符合公平选举、一人一票的机制，但这个肯定不是。”
她说，大部分国家进行选区划分，是为了让各选区代议士得以提供有效服务。例如一些选民多的选区，就需要划分选区增加代议士。
她遗憾，此次砂国阵乃借此巩固实力，可以明显见到划分出的新选区都在乡区，没有城市选区的划分，她相信，这是基于乡区乃国阵堡垒区、定期存款，希望借此稳住国阵实力。
再者，各种选举发生的弊端，例如幽灵选民、同一地址的家庭成员在不同选区投票，这些弊病都还在发生，并不是透过选区划分就可以轻易解决。
她认为，砂国阵可能借此迎合新成立政党，解决内部选区争议。不过她揶揄，虽说只要有其中一个国阵成员党提出反对，砂国阵即不能接受新党，不过国阵成员也应该接受现实，即使有多不愿意，只要砂国阵老大土保党一句话，成员党也无法反抗。
林素均指出，此次选区划分也凸显比例不均。在82个州议席中，选民人数最少的选区是日朗（Gedong），只有6千340名选民（万年烟则有8千773选民）。
相对选民人数最多州选区本岭，就有3万0881选民。这形同乡区选票5票等同城市选区一票，城市选票缺乏应有的价值。
根据大马联邦宪法第13附录，乡区、混合区、城市选区之间的选民人数差别不能超过15巴仙，而最大和最小选区的差别，更不可超过33.33巴仙。
100人可反对
她直言，选委会此次划分已违反了宪法所定下的要求。不过，只要有超过100名砂公民提出反对，选委会就有职责重新制定选区划分工作。
“虽然只要有超过100名砂公民集体提出反对，就可推翻该划分决议。不过可惜的是，过去基于缺乏有关知识，鲜少有民众挺身而出，关心选区划分，勇于在汇报会上站出来反对。”
林素均说，目前有非政府组织，尝试提升民间醒觉，希望动员更多选民出来配合，在本月26至29日提出反对。
她表示，接下来将配合非政府组织收集民间回响，才能有效实行百人反对新选区划分。