（吉隆坡11日讯）提出动议辩论《潘多拉文件》被议长驳回后，国会反对党领袖拿督斯里安华质疑，国会下议院议长拿督阿兹哈哈伦的态度，似乎想成为当事人的辩护律师。
Advertisements
安华强调，自己要的是《潘多拉文件》问题被提呈国会和辩论。
“我不明白，为何议长（想要）成为这些人的辩护律师。”
“如果真的有五英镑，那就是五英镑。但我们所知道的是，现有的信息远不止于此。不要问我的消息来源，我的来源不仅仅是议长从媒体上读到的，尽管它是有限的。”
“我的消息来源不止于此。这就是我想把这个问题提交议会辩论的原因。”
议长阿兹哈早前拒绝安华就《潘多拉文件》进行辩论的动议，并给出理由是因为安华应该援引议会常规第43条文，让国会下议院评估其决定。
他说，安华却不是援引议会常规第43条文，反而是议会常规第90（1）和90(2)条文。
不过安华反驳说，援引90（1）和90(2)条文提出动议，是为了让阿兹哈纠正他对动议的最初决定。他质问阿兹哈：“议长为什么要成为这些涉贪者的律师？”
阿兹哈表示，据他所知，《潘多拉文件》并不是要隐藏资金或将数十亿资金从我国流向离岸公司。
“这是对持有离岸公司股份的曝光。这是两件不同的事情。”
“就算是持股，按照外界的说法，也只是一点点，不是几十亿。如果我没记错的话，有些是我读到的才5英镑。有一家公司持有价值250 万美元或英镑的资产。”
阿兹哈也否认，自己是为那些人辩护，并称自己很久没担任律师。
“我只是想确定事实。议员（安华）说数百亿资金流出国外。但《潘多拉文件》并不是阐述资金外流。”
“我想纠正这一点。我不想成为一名律师，我已经很久没有当过律师了。”
+1
+1
+1
+1
+1
+1