“应否推迟上课时间?”是近日的热门话题。从舆论看来,反对者居多。
旅居欧洲期间,孩子入读附属于公立小学的国际班。第一年的上课时间跟当地学校一样,从早上8点开始。对于自小就习惯7.30上课的我们而言,小孩乐得早上可以迟些起床,大人也乐得拥有更宽裕的清晨时光,并不觉得有什么问题。
第二年的家长会上,听到有位来自美国的家长,提出推迟上课时间的建议,我才惊觉原来8点上课,对许多国家的父母来说,尚算太早,因为儿童需要有充分的睡眠时间,才能长得好、学得好。校方搜集了各造的意见,经过多方考量之后,最后决定采纳建议,从新学年开始把上课时间推迟半小时,从原本的8点改成8.30.
这不过涉及一所学校,不论牵涉面,还是难度、复杂度都远比全国性的调整来得小,不可同日而语,只是想借助这样的经验说明:我们习以为常的不一定就对,未必都好。面对与我们原有认知或习惯不同的事物时,不妨先听听,多想想,再做判断,不必急著去否定、推翻、批评、嘲讽、甚至谩骂。
当然,也不能听到人家说好,就冒然行动,生搬硬套。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。见树不见林,只学其形,看不到人家背后还有其它社会系统的支撑,只是局部拷贝,最终可能画虎不成反类犬。
大家都知道,虽然我国学校的上课时间介于7.30-7.45之间,但因为交通阻塞问题,还有学校距离远,许多学生在清晨5-6点就得起床,摸黑上学。
欧美、日本等地的学生,多是就近入学,而且公共交通系统比我们方便、完善,许多学生都是自己走路或乘搭公共交通工具上学,由父母专车接送的不多。因为电车服务的覆盖面广,站点多,有车人士平日上班也多乘搭公车,路上的汽车流量不多,我们当年住家距离学校约5公里,到校车程仅需10分钟,孩子每天早上七点多才起床都不会太迟。
交通拥堵是我国目前面对的一大难题,只是推迟上课时间,而无法缓解交通拥堵,孩子还是不能不早起上学,于事无补。
提早就寝
要让儿童有充足的睡眠时间,不能单靠推迟上课时间,提早就寝也很重要。欧美国家小孩,一般九点左右就已关灯睡觉。他们没有上不完的补习班,功课也不多,放学后参加课后兴趣班的话,也多在晚饭前结束。在马来西亚,我常看到晚上九点,许多孩子才从补习班或才艺班出来。
根据睡眠专家,小学生每天睡眠时间应达10小时。以早上6点起床,晚上10点睡觉来推算,我国大部分儿童一天只睡8小时,这只是保守估算,有者睡得更少。长期睡眠不足,到底有多大影响呢?虽然诚如教育部长所言,当前还有更迫切的教育问题需要解决,但此事也不容忽视。不妨先召集相关领域的专家、学者,针对我国的儿童睡眠质量展开调查研究,深入了解情况,不单是依赖外国的研究与数据。
另外,是否需要统一全国学校的上课时间?如果让有条件的学校先行,会有什么影响?这同样需要深入的研究、探讨,权衡利弊,才能做决定。虽然牵一发动全身,但假若研究结果证明对儿童的成长极为不利,再难再麻烦也得设法克服,不是吗?怎忍心以一句“国情不同,做不到”带过?
目前阶段,我们尚无法推迟上课时间,既然不能让孩子迟起,就更得让他们早睡。冀望家长能避免把孩子的课馀时间填得太满,让他们都能早睡早起,拥有更好的睡眠质量。
评论: 陈诗蓉(3个孩子的妈妈,师范学院讲师,阅读推广人。著有《旅欧母子》,《教育可以不一样》)