打著反贪口号上台的安华,掌权后不久,就有数名反对党领袖先后被提控贪污罪,近日也传出反贪会就“潘朵拉文件”(Pandora Papers)揭露在海外拥有隐密巨额财富的大马权贵展开调查,更传召了一名前资深部长、一名拥有“丹斯里”勋衔商人和前首相的儿子,事件如何发展引起各方的端倪。

据了解,有关前部长是马哈迪第一次掌权时,不管是在巫统党内或政府内部都扮演著重要的角色。巧合的是,在这之前马哈迪也指安华影射他“敛财”而对簿公堂,因此,反贪会对“潘朵拉文件”的后续行动,会否起隔山震虎作用?不同的人会有不同的解读和诠释

反之,在早前被提控的反对党领袖中,主要来自土团党,首先是土团宣传主任旺赛夫,也是打昔牛汝莪国会议员,他被控在政府协助土著建筑承包商的发展计划下(Jana Wibawa),收取680万的贿赂金,紧接著就是土团党主席兼第8任首相慕尤丁,其被控利用职权为土团党收取超过2亿令吉的贿金。

同样,土团党领袖反击这些指控是含有政治意图的,以打压土团党和国盟的崛起,尤其在6州选举来临之际。当然,国盟尤其是土团党趁机把党领袖的贪腐案件政治化,塑造成政治迫害,成了政治博弈的手段,这能否抵消贪腐案对国盟的冲击,甚至拉抬其6州选举的选情,不久后自有分晓。

相对于土团党领袖面对的贪腐指控,安华领导的团结政府对“潘朵拉文件”揭密的事件展开调查,无疑是会打开“潘朵拉的盒子”。

这是因为在“潘朵拉文件”中被点名的权贵,也包括了一些在朝的领袖,如巫统的当权领袖,一旦触动到这些人的利益和地位时,他们还会对安华的团结政府如影相随,坐以待毙吗?别忘了水清则无鱼,这或许是安华的两难。

复杂社会问题

“潘多拉文件”是国际调查记者同盟(ICIJ)于2021年10月3日公布的调查报告,揭露多国领导人、名人在海外拥有的隐藏资产。当然这些资产不一定是非法拥有的,但却可能涉及逃税及回避利益申报的制度,引起全球的关注。在大马遭点名的人士就包括了涉及一马公司丑闻的关键人物──刘特佐。

因此,安华尽管信誓旦旦,指示相关执法单位,对“潘多拉文件”里点名的人士进行调查及采取必要行动,但贪腐已演变成复杂的社会问题,根深蒂固,与各种利益集团和权力网络紧密相连,安华的“打虎拍蝇”,会否只是隔山震虎,意有所指,最终会否成了虎头蛇尾?

评论: 林建荣 (《东方日报》副新闻编辑)

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻充公Swatch表吓怕投资者 MUDA痛批政府“是不是有彩虹都要禁”
下一篇新闻中国情侣全裸惨死巴厘岛案 男方妈妈:儿子曾向我求救